Tagg-arkiv för: beroende av andra

Att kunna mycket om lite

Sedan industrialismens början har det skett stora förändringar för områdena utbildning och jobb. Det effektivaste arbetssättet för ekonomin är att specialisera sig på det man är bra på, att skaffa sig spetskompetens inom ett visst område. Fördelen med detta är att arbetet utförs av den som har mest erfarenhet och kan göra utföra arbetet bäst på kortast möjliga tid (effektivast). Detta gynnar såklart ett konsumtionssamhälle, där vi ska tillverka tjänster och produkter till minsta möjliga kostnad (vad gäller kapital, arbetstid, råvaror).

En nackdel är att både samhället och människorna däri blir sårbara i större utsträckning. Kan man bara utföra en viss arbetsuppgift, och den uppgiften blir överflödig, tvingas man börja på noll igen. Man begränsar även sig själv genom att man har mindre kunskaper/färdigheter inom andra områden, vilket innebär att man måste lita på att andra kan hjälpa en i större grad, än om man kunnat utföra olika sysslor själv.

Jag vill påstå att vi skulle kunna bygga ett eget hus själv (dock sätter försäkringar och lagar stopp för vissa arbeten som exempelvis elen), vi kan nog i stort sett laga allt på en bil (förutom enskilda delar såklart), vi kan själva analysera investeringar, fiska (inklusive rensning), jaga vilt, slakta en tupp, skruva med datorer, laga en tvättmaskin, byta skärmen på en Iphone, odla egna grönsaker (inklusive vinterfoder till boskap), fälla träd, sätta upp solceller (beställa varje komponent för sig för att få det man verkligen vill ha och har nytta av), sy/laga kläder, starta ett eget företag m.m. Listan kan göras lång. Allt detta är saker vi har gjort eller varit involverade i, och vet att vi kommer kunna göra i framtiden så länge vi har fysiken kvar.

Vi vet att vi inte kan bli bäst på allt. Vi kommer inte ha portföljen med bäst avkastning genom tiderna, eller vara de som fångar mest fisk. Det är inte säkert att vi kommer bygga hela vårt hus själva heller. Det som är huvudsaken är att vi skulle kunna om vi vill eller måste. Det man kan inom ett område är även till hjälp inom ett annat. Dessutom ger kunskap inom många olika områden en möjlighet att ifrågasätta/förstå vad en person med spetskompetens försöker säga. Exempelvis att vara kritisk och verkligen förstå råd som en bankman ger en privatkund, vilket många nog inte är. Bara begreppen standardavvikelse eller risk räcker nog att nämna för att oinsatta inte ska förstå exakt vad man ge sig in på. Sedan kommer överraskningen efter tio år när fonderna gått ner med 50% och kunden kommer ihåg att rådgivaren sa att det var relativt säker.

Hur har vi då skaffat oss den erfarenheten fast vi är så unga?

Jo, vi är nyfikna och har ett intresse av att lära oss. Resor, finans, teknik, hantverk, renoveringar och odlingar är bara några exempel på intressen vi har. Vi har haft en del extrajobb sen 15-årsåldern som lärt oss mycket inom områden som vi idag aldrig skulle vara verksamma i igen. Att bo på ett lantbruk under 5 års tid har dessutom varit ett utomordentligt sätt för J att lära sig många praktiska saker. Universitetsstudierna utökade dessutom livserfarenheten avsevärt. Förutom själva innehållet i läroböckerna, lär man sig att tänka mer kritiskt, att se helheten, applicera ens tankar i större sammanhang och samarbeta med olika människor från olika kulturer/bakgrunder. Man träffar vänner för livet, som dessutom har sina rötter geografisk utspridda.

Vad vill vi reflektera över och säga med detta inlägg:

Att resa till ett främmande land, ta ett jobb inom vården, som vaktmästare, på ett café eller i olika tillverkningsindustrier, även om vi kanske vill uppnå en chefsposition, har varit ovärderliga erfarenheter. Att efter gymnasiet välja ett annat spår att fortsätta på kanske inte är en nackdel egentligen. Intressen som gör att man rör på sig, skapar någonting konkret, samt känslan över att uppnå något man inte trodde man skulle klara av, gör en mer mångsidig.

Tänk er om konsumtionen av onödiga prylar minskar, vart ska spetskompetensen inom vissa områden ta vägen? Utbilda sig inom ett annat område?  Tänk om jobben framöver kommer kräva en allt mindre del av människans tid, vad ska man göra med ”fritiden”? Med begränsade resurser kan man inte åka på tio charterresor per år. Ska man bara sitta och kolla på TV och surfa på nätet? Man kanske inte alltid har en fördel av att vara bäst på en sak. Att kunna lite mindre om mycket, och i efterhand fylla på med kunskap/erfarenhet inom det området när det behövs, kanske är bättre för framtiden? Vi hoppas och tror så.

/J&K

Posted in Arbete vs. Fritid | 2 Kommentarer

Swedish Greys - ett WordPress-tema från Nordic Themepark.